Будущее JPEG XL: почему вокруг формата столько споров
Технически JPEG XL — один из лучших форматов изображений, когда-либо созданных. Но его судьба похожа на сериал с интригами: Chrome сначала добавил поддержку, потом демонстративно убрал, разработчики устроили бунт, Apple пошла своим путём, а спасение пришло с неожиданной стороны. Разбираемся, что произошло и есть ли у формата будущее.
Парадокс JPEG XL
Обычно история формата простая: он либо хорош и побеждает, либо слаб и исчезает. С JPEG XL всё наоборот. По характеристикам он почти эталонный — лёгкий, с поддержкой HDR, прозрачности, анимации и уникальным перекодированием старых JPEG без потерь. И при этом он годами буксовал там, где это важнее всего: в браузерах.
В чём же дело? Качество формата — лишь половина успеха. Вторая половина — политика крупных компаний, вопросы безопасности и банальная инерция огромной экосистемы веба. Именно об этом столкновении и пойдёт речь. А базовое устройство формата мы разбирали в статье «Что такое JPEG XL».
Коротко
Проблема JPEG XL не в технологии, а в поддержке. Отличный формат может остаться невостребованным, если ключевые браузеры решат его не показывать. История последних лет — именно про эту борьбу.
Многообещающий старт
Стандарт JPEG XL закрепили как ISO/IEC 18181 в 2021–2022 годах, и поначалу всё выглядело радужно. В апреле 2021 года Chrome добавил экспериментальную поддержку формата за флагом. Энтузиасты тестировали, сравнивали, восхищались результатами сжатия. Казалось, ещё чуть-чуть — и JPEG XL станет новым стандартом веба, оставив позади и JPEG, и WebP.
Формат хвалили за редкое сочетание: он одновременно отлично жал фотографии, хранил графику без потерь и умел плавно, прогрессивно подгружаться. На бумаге у него не было слабых мест.
Удаление из Chrome — и буря
А потом случился разворот. В конце 2022 года, в версии Chrome 110, Google убрал экспериментальную поддержку JPEG XL. Официальная формулировка звучала сухо: нехватка интереса со стороны экосистемы, недостаточный выигрыш над существующими форматами и желание сосредоточиться на их улучшении.
Реакция разработчиков была бурной. Многие сочли аргументы неубедительными: интерес как раз был, а выигрыш — измеримым. К тикету в багтрекере Chromium пришли сотни комментариев с просьбами вернуть формат, включая голоса крупных компаний. Но решение осталось в силе — и JPEG XL фактически выпал из самого популярного браузера планеты.
Apple идёт своим путём
Пока в лагере Chromium шли споры, Apple сделала ход конём. В 2023 году в Safari 17 появилась нативная поддержка JPEG XL — формат заработал не только в браузере, но и в системах iOS и macOS, прямо «из коробки».
Это был важный сигнал: один из главных игроков рынка поверил в формат. Для пользователей Apple JPEG XL мгновенно стал рабочим — файлы открывались в «Фото», «Просмотре» и Safari без всяких настроек. На сегодня Safari остаётся единственным крупным браузером, где формат включён по умолчанию.
Спасение на Rust
Одной из реальных причин осторожности был вопрос безопасности. Чтобы показать картинку JXL, браузеру нужна особая программа-расшифровщик (декодер). Главную такую программу написали на языке C++, и она получилась большой и сложной. А чем больше кода обрабатывает файлы из интернета, тем выше риск, что в нём найдётся дыра, через которую навредят вашему компьютеру. Mozilla прямо называла «тяжёлый» декодер дополнительной поверхностью для атак и держала нейтральную позицию, не спеша включать формат.
Развязка пришла оттуда, откуда не ждали — со стороны языка программирования Rust. Его придумали так, что он сам не даёт программисту совершить самые частые опасные ошибки — те, из-за которых как раз и появляются дыры в безопасности. Появился новый декодер jxl-rs, переписанный на Rust. Он снял главное опасение, и в 2026 году Chrome вернул поддержку JPEG XL уже на его основе — пока за экспериментальным флагом, но это совсем другой настрой, чем «удалить и забыть». Firefox тем временем довёл поддержку из тестовых сборок до стабильной версии.
Почему именно Rust
Большинство уязвимостей в программах для обработки файлов — это ошибки работы с памятью. Rust по своей конструкции не даёт допустить многие из них. Поэтому переписать декодер на Rust — это не каприз, а способ снять главное возражение против формата.
Неожиданный союзник: PDF
А в конце 2025 года у JPEG XL появился ещё один весомый сторонник — Ассоциация PDF. Ей понадобился формат, способный нести HDR-изображения внутри документов, и выбор пал именно на JPEG XL как предпочтительное решение.
Это важнее, чем кажется. PDF — один из самых распространённых форматов документов в мире, и его поддержка даёт JPEG XL целую новую нишу, не зависящую от прихотей браузеров. Чем больше у формата таких независимых опор, тем устойчивее его положение.
Так есть ли будущее?
Если собрать всё вместе, картина к 2026 году выглядит куда оптимистичнее, чем пару лет назад:
- Safari поддерживает формат по умолчанию.
- Firefox довёл поддержку до стабильной версии.
- Chrome вернул JPEG XL на безопасном Rust-декодере.
- PDF выбрал его для HDR-изображений в документах.
Это не значит, что завтра весь веб перейдёт на JPEG XL — у WebP и AVIF слишком большая фора, и подробно мы сравнивали их в статье «JPEG XL против AVIF и WebP». Но формат точно жив и постепенно набирает опору. Главный урок этой истории: в мире технологий побеждает не самый лучший, а тот, кого согласятся поддержать.
Уже встретили файл .jxl и не знаете, что с ним делать?
Не дожидайтесь, пока его поддержат все браузеры. Конвертер FormatZ превратит JPEG XL в PNG за пару секунд — бесплатно и прямо в браузере.
Конвертировать JXL в PNGХотите, наоборот, попробовать формат будущего на своих картинках? Загляните в конвертер PNG → JXL или почитайте, как устроено перекодирование JPEG без потерь.
